به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

مسئول سابق صهیونیست: موانع بر سر راه رسیدن به توافق عربستان و اسرائیل بسیار زیاد است

تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۴۴۰۵۲

یکی از مسئولان سابق کابینه رژیم صهیونیستی با اشاره به اینکه نخست‌وزیر این رژیم هیچگونه آزادی عملی برای انجام شروط عربستان در ازای عادی‌سازی ندارد تاکید کرد، توافق سازش ریاض و تل‌آویو احتمالا در دوره نتانیاهو انجام نخواهد شد.

 به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، در شرایطی که «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم اشغالگر نسبت به قریب‌الوقوع بودن امضای قرارداد عادی‌سازی با عربستان سعودی بسیار خوشبین بوده و همه تلاش خود را به کار بسته تا سازش با ریاض را به عنوان یک دستاورد برای خود ثبت کند، برخی از محافل و تحلیلگران صهیونیست نظر دیگری دارند و معتقدند که در سایه سیاست‌های کابینه راست‌افراطی اسرائیل امکان همزیستی میان این رژیم با عربستان سعودی وجود ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

«شالوم لیبنر» یکی از مسئولان سابق کابینه رژیم اشغالگر در همین زمینه مقاله‌ای تحلیلی برای مجله آمریکایی فارین پالیسی نوشت که در آن آمده است، درحالی که بنیامین نتانیاهو در حال برنامه‌ریزی برای رسمی کردن روابط اسرائیل با عربستان سعودی است، به نظر می‌رسد که به شکل ناامیدانه‌ای در حیاط خلوت خود گم شده و ائتلاف افراطی نتانیاهو در صدد ضربه زدن به برنامه‌های او درباره پروژه عادی‌سازی است.

سبد خرید سنگین محمد بن سلمان در بازار عادی‌سازی با تل‌آویو

این مسئول صهیونیست ادامه داد، علاوه بر آن سبد خریدی که محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی در بازار عادی سازی با اسرائیل برای خودش برداشته و می‌خواهد در ازای قرارداد عادی‌سازی آن را با کالاهای ارزشمند پر کند برای اسرائیلی‌ها بسیار سنگین است؛ کالاهایی همچون توافقنامه امنیتی با آمریکا، دستیابی به فناوری هسته‌ای، بازیابی جایگاه و وجهه خود در جهان و از همه مهمتر امتیاز گرفتن برای فلسطینی‌ها. موضوع آخر چیزی است که پذیرش آن برای نتانیاهو بسیار دشوار و سنگین است. درحالی که روی کاغذ همه چیز ساده به نظر می‌رسد اما موانع بر سر راه رسیدن به توافق عربستان و اسرائیل بسیار زیاد است.

وی ادامه داد، اکنون راه‌حل‌های خلاقانه‌ای برای پرداختن به برخی از این مشکلات مطرح می‌شود، مانند استفاده از «روش‌های فناوری مخفی» برای اطمینان از اینکه برنامه هسته‌ای عربستان برای اهداف نظامی استفاده نمی‌شود. همچنین ممکن است که نتانیاهو با استفاده از دوستان خود از نمایندگان جمهوری‌خواه در کنگره آمریکا، به کاخ سفید برای کسب دو سوم آرای کنگره جهت تصویب قراردادهای دفاعی با عربستان کمک کند. اما هیچ یک از این مراحل برای رسیدن به خط پایانی و انجام توافق عادی‌سازی بین ریاض و تل‌آویو کافی نیست. موفقیت در این زمینه مستلزم آن است که همه طرف‌های مربوطه کوتاه بیایند و حاضر به امتیاز دادن باشند. به عنوان مثال «جو بایدن» رئیس جمهوری آمریکا باید بر خلاف وعده‌هایی که در کمپین‌های انتخاباتی خود داده بود، به سعودی‌ها سلاح بفروشد.

در ادامه این مقاله آمده است، در سطح عربستان نیز محمد بن سلمان باید اسرائیل را به رسمیت بشناسد؛ درحالی که اصلا نام اسرائیل در نقشه‌های رسمی عربستان وجود ندارد. اما اسرائیلی‌ها نیز باید بدانند که قرار نیست چیز رایگانی دریافت کنند؛ بلکه دولت بایدن و عربستان انتظار دارند که قبل از امضای قرارداد عادی‌سازی، کابینه نتانیاهو امتیازات ملموسی در پرونده فلسطین بدهد. سعودی‌ها که در زمان «عبدالله بن عبدالعزیز» پادشاه فقید این کشور در سال 2002 طرح «صلح عربی» را به عنوان پیش شرط و مبنای سازش با اسرائیل قرار دادند، تحت هیچ شرایطی نمی‌خواهد جایگاه خود را در مسئله فلسطین به نفع امارات از دست بدهند؛ جایی که امارات هنگام امضای توافق سازش با اسرائیل، جلوگیری از الحاق بیشتر اراضی فلسطین را به عنوان پیش‌شرط خود در این توافق اعلام کرد.

مسئول مذکور صهیونیست ادامه داد، اما مشکل بزرگی که در این میان وجود دارد و سعودی‌ها نیز به آن واقف‌اند این است که نتانیاهو به تنهایی آزادی عمل برای برآورده کردن حداقل خواسته‌های عربستان در قبال فلسطینی‌ها را ندارد. واقعیت آن است که شرکای افراطی نتانیاهو مانند «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی کابینه اسرائیل که حزب افراطی او 7 کرسی از ائتلاف نتانیاهو را در کنست اشغال کرده، به هیچ وجه راضی به دادن هیچ امتیازی به فلسطینیان در کرانه باختری نیست و همچنین مانع اجرای تعهدات متعدد اسرائیل درباره کاهش محدودیت‌های اقتصادی علیه تشکیلات خودگردان فلسطین می‌شود. اسموتریچ همچنین از اختیارات خود برای گسترش شهرک‌سازی‌های اسرائیل و جلوگیری از هرگونه سازش با فلسطینیان استفاده می‌کند.

رد خواسته‌های عربستان درباره فلسطین

در ادامه این یادداشت تاکید شده است، اسموتریچ و «ایتمار بن گویر» و دیگر تندروهای اسرائیلی خواسته‌های عربستان در ازای عادی‌سازی را رد می‌کنند؛ خواسته‌هایی همچون توقف شهرک‌سازی‌ها، به رسمیت شناختن حق فلسطین برای تاسیس کشور مستقل خود به پایتختی قدس شرقی و افتتاح کنسولگری جداگانه آمریکا در این شهر برای فلسطینیان. از نظر اسموتریچ امتیازاتی که اسرائیل قرار است در ازای عادی‌سازی با عربستان بدهد باید صرفا منحصر به حوزه اقتصادی باشد؛ بدون اینکه کوچکترین امتیازی در مسئله فلسطین داده شود.

مسئول مذکور صهیونیست در پایان با اشاره به سخنان بن سلمان در گفتگو با شبکه فاکس نیوز آمریکا که درباره قریب‌الوقوع بودن عادی‌سازی بین ریاض و تل‌آویو صحبت کرده بود، تصریح کرد، درست است که روند مثبتی در موضوع عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل وجود دارد اما پیش‌بینی رسیدن به یک توافق واقعی در آینده نزدیک بعید بوده و این اتفاقی است که احتمالا در دوره نتانیاهو رخ نخواهد داد.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: عادی سازی بن سلمان تل آویو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۴۴۰۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس صهیونیست: چرا نتانیاهو برای حمله به رفح معطل می‌کند؟

برخی از کارشناسان عبری زبان به این مسئله میپردازند که چرا نتانیاهو از همان آغار جنگ،‌ به گذرگاه رفح حمله نکرد و کنترل آن را در دست نگرفت و از همان ابتدا کار را یکسره نکرد.

سرویس جهان مشرق - هانان استاینهارت، نویسنده و کارشناس صهیونیستی بر این باور است که نتانیاهو به دلیل منافع شخصی خود تاکنون جنگ را به درازا کشانده است و اراده جدی برای نابودی حماس و تحت کنترل گرفتن غزه ندارد.

لازم به ذکر است که مشرق صرفاً جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه‌ی سیاسی کشور از محتوای گزارش مذکور این متن را منتشر می‌کند و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش لزوماً مورد تأیید مشرق نیست

این کارشناس عبری زبان در گزارش خود می نویسد:

«حقایق معلوم است، ارتش اسرائیل بیش از دو ماه پیش به نبردهای شدید در غزه پایان داد. در اوج حضور نیروهای زمینی، حدود ۲۰ تیپ در نوار غزه بودند. در ابتدای آوریل، لشکر ۹۸ نیز نوار غزه را ترک کرد و به این ترتیب اسرائیل تخلیه تقریباً ۹۵ درصد از نیروهایی را که در اوج حمله در نوار حضور داشتند، تکمیل کرد. مسئله اسرا و منطقه رفح که رگ نجات و تدارکات حماس است، پشت سر ماندند.»

«نیازی نیست که فارغ التحصیل وست پوینت باشید تا بدانید که لازمه محاصره کردن دشمن، محاصره کردن او و قطع ارتباط آن با پایگاه تدارکاتی است که سنگ بنای استراتژی نظامی می باشد.»

حماس در قدرت باقی خواهد ماند

«بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اسرائیل از حمایت عظیم و حمایت کامل دولت ایالات متحده و اکثر دولت های غربی برخوردار شد. سؤال بدیهی این است که چرا از این فضا در ماه‌های اول کارزار برای اشغال رفح و شکست کامل حماس در جنوب استفاده نشد؟»

«نتانیاهو چیزهای بد زیادی دارد و همچنین مجموعه ای از ویژگی های شخصیتی زشت را دارد. حماقت یکی از ویژگی های آن نیست. در مدیریت و مهندسی افراد نیز بسیار مجرب است. از این جهت، این واقعیت که اسرائیل به حضور زمینی در غزه پایان داد و داوطلبانه تمام اهرم های فشار از اکتبر-دسامبر ۲۰۲۳ را کنار گذاشت، آن هم در زمانی که حماس تا نابودی فاصله زیادی دارد و اسرا هنوز در تونل ها هستند، مشکوک است.»

«جنگ غزه با واکنش ضعیفی به پایان رسید، زیرا نتانیاهو حماس ضعیف شده ای را که هنوز غزه را کنترل می کند، بر هر نهاد دیگری که به رسمیت شناخته شده و از همکاری بین المللی برخوردار است، ترجیح می دهد. این به دلایل شخصی و سیاسی است که تصور آن سخت نیست.»

«کانال ۱۲ هفته گذشته اعلام کرد که یک گزینه بین المللی برای راه حل حاکمیت غزه در حال بررسی است. بر اساس این گزینه شورای امنیت سازمان ملل ممکن است یک نهاد انتقالی بین المللی، در واقع یک کار گروه مبتنی بر ناتو، تعیین کند که برای مدت محدود ۵ سال وارد نوار غزه خواهد شد و طی آن، شالوده واقعی دولت فلسطین ساخته خواهد شد. این نهاد همچنین مسئول بازسازی غزه، ساخت نهادهای دولتی در نوار غزه و آماده سازی برای انتخابات بعد از ۵ سال خواهد بود. اگر این مدل موفق باشد، به کرانه باختری نیز منتقل خواهد شد.»

«به عبارت دیگر، حتی نرم ترین راه حل برای روز بعد از پایان جنگ غزه، یعنی قرار دادن نیروهای ناتو در نوار غزه، فیل بزرگ موجود در اتاق را که نتانیاهو برای پنهان کردن آن در طول سال های ریاستش، بسیار تلاش کرد، به جلوی صحنه می آورد که همان "مسئله فلسطین" است». ( فیل در اتاق، اصطلاحی عبری است که معنای آن چیزی است که همه از آن آگاه هستند اما هیچ کس درباره آن صحبت نمی کند.)

«به هر ترتیب در دنیای پس از حماس، دیگر نمی توان از صحبت درباره آرمان کشور فلسطین و خواسته های آمریکا و جهان در این زمینه اجتناب کرد، چیزی که مستقیماً منجر به انحلال دولت بن گویر- اسموتریچ- نتانیاهو خواهد شد.»

«بنابراین، منطقی که باعث شد اسموتریچ در سال ۲۰۱۵ اعلام کند "حماس یک دارایی است" و نتانیاهو در نشست فراکسیون لیکود در سال ۲۰۱۹ گفت که ما باید از تقویت حماس حمایت کنیم، بعد از ۷ اکتبر به هیچ وجه تغییر نکرده است. برعکس، بلکه فقط قوی تر شده است.»

«از آنجایی که هر آمدن جایگزینی برای حماس به معنای بحث واقعی در مورد آینده این مناطق و احتمال تشکیل کشور فلسطین است، هدف واقعی نتانیاهو از جنگ غزه مشخص میشود ، هدف تضعیف حماس است اما نه حذف آن. حماس، ضعیف اما زنده و حاکم بر غزه، کلید شانس نتانیاهو برای اجازه دادن به ادامه وضعیت موجود، از جمله باقی ماندن وی در قدرت است. در حال حاضر او فقط باید از طریق اطرافیان خود راهی برای سرزنش دیگران به منظور دستیابی به این هدف خود پیدا کند. در این راستا، آخرین توییت گوتلیب، نماینده کنست قابل توجه است. گوتلیب به طور مستقیم مشخص می کند که چه کسی در از بین نبردن حماس مقصر است.»

«او در توییت خود نوشت: "آمریکا اهرم های فشار اسرائیل بر حماس را اخته کرده است. به مدت ۳ ماه از حمله به رفح جلوگیری کرده است! برای گسترش حجم کامیون های کمک رسانی به غزه فشار آورده است. در واقع، آمریکا انتظار داشت که اسرائیل جنگ در غزه را متوقف کند». انتظار می رود توضیحاتی از این دست به مرور زمان از سایر افراد مختلف افزایش یابد".»

«چالش دوم جلب توجه کافی در بخش‌های دیگر خواهد بود، تا زمانی که مردم نتوانند درک کنند که چرا حماس در غزه حذف نشده است. در این راستا، از جمله باید انتظار تنش فزاینده در جبهه های شمال و شرق را داشت.»

«حماس حاکم غزه خواهد ماند. منافع حاکم ماندن حماس در غزه برای نتانیاهو خیلی بزرگ است،‌ چیزی که به ارتش اسرائیل اجازه نمی دهد که واقعاً برنده جنگ شود.»